É algo muito sério dentro do Judiciário brasileiro que precisa ser combatido e ser debatido publicamente, porque isso não pode continuar. Uma prática que força mulheres a se desculparem para os seus agressores é algo que você realmente precisa levar a sério.
Natália Pasternak é coautora do livro “Que bobagem!: pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério”. Na obra, ela apresenta práticas populares no Brasil, mas que para Pasternak não têm evidências científicas que corroborem sua eficácia para solucionar problemas.
Pasternak diz que psicanálise é pseudociência
Ela reforçou sua tese de que a psicanálise é uma pseudociência com grande número de adeptos. “A psicanálise, dentro da ciência, é considerada uma pseudociência porque não apresenta evidências empíricas, científicas, de funcionar como uma prática clínica para tratar pessoas da mesma maneira que outras vertentes de psicologia comportamental. Então, nesse aspecto, a psicanálise, para a ciência, não é considerada científica. Agora, dizer que as pessoas gostam, que veem um valor literário, cultural, são outros aspectos que não entram na seara da ciência”.
Natália admitiu que estudos clínicos na área de psicologia são complicados, porque é “difícil isolar todas as variáveis do mesmo jeito que você isola quando está testando um medicamento”, sobretudo pelos “fatores de confusão”. “Agora o interessante é que quando você pega todos os estudos clínicos que foram feitos com a psicanálise e que identificaram esses fatores de confusão, tem alguns fatores de confusão que trazem justamente esse elemento humano, e que daí confundem a própria eficácia da psicanálise como método para tratar pessoas”.
Deixe um comentário