“Medida necessária” x “perseguição”: presidente do PT e do PL da Paraíba divergem sobre manutenção da prisão de Bolsonaro

“Medida necessária” x “perseguição”: presidente do PT e do PL da Paraíba divergem sobre manutenção da prisão de Bolsonaro

Após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro, políticos paraibanos se manifestaram nesta segunda-feira (24) sobre o episódio, marcado pela tentativa do ex-chefe do Executivo de violar a tornozeleira eletrônica.

O presidente do PL na Paraíba, Marcelo Queiroga, afirmou que a prisão foi uma medida “excessiva” e criticou diretamente o ministro Alexandre de Moraes. “Bolsonaro já estava preso. A prisão no sábado é claramente uma perseguição do ministro Alexandre de Moraes”, disse Queiroga, reforçando a defesa do ex-presidente e sugerindo motivação política na decisão do Supremo.

Em contrapartida, a presidente estadual do PT, Cida Ramos, avaliou a medida como necessária para garantir a integridade do processo judicial. “A prisão foi uma medida necessária para evitar que o ex-presidente fugisse do país. O Supremo assumiu a responsabilidade diante da tentativa de evasão”, declarou Cida, destacando que a ação visou resguardar o cumprimento da lei e a segurança das instituições.

O caso ganhou repercussão nacional após Bolsonaro tentar remover o equipamento eletrônico que monitora seus deslocamentos, o que motivou a manutenção da prisão preventiva determinada pelo STF.

A manutenção da prisão de Bolsonaro foi determinada por unanimidade em julgamento iniciado às 8h de hoje.

PB Agora

Acompanhe o PB Agora nas redes:

FONTE: PB AGORA

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Ivaldo Lima

Graduado em Sistema para Internet e Comunicação Social, Radialista com especialização em Marketing Digital!
Graduando em Teologia Católica.
Pós-Graduação em Doutrina Social da Igreja e Ordem Social!