Efraim x Veneziano: senadores ainda divergem sobre anistia para envolvidos nos atos de 8/1

Efraim x Veneziano: senadores ainda divergem sobre anistia para envolvidos nos atos de 8/1

Nesta terça-feira (25), o senador Efraim Filho (União Brasil) voltou a se manifestar a favor de uma revisão das penas aplicadas aos envolvidos nos ataques de 8 de janeiro, em Brasília, e pediu anistia para alguns dos condenados. Ele alegou que algumas pessoas, como mães e idosos, estão sendo excessivamente penalizadas e precisam retornar ao convívio familiar.

“Existem casos que podem ter anistia, como mães e pessoas idosas que são trabalhadoras. Acho que houve excessos nas penas”, defendeu Efraim.

Os ataques à Praça dos Três Poderes resultaram na prisão de 1.430 pessoas, conforme dados do Supremo Tribunal Federal (STF), e desde então algumas ainda aguardam o cumprimento das penas ou recursos judiciais. Além disso, 122 pessoas são consideradas foragidas, sendo que metade delas já está com pedido de extradição em andamento.

A proposta de anistia de Efraim Filho, porém, não foi bem recebida por outros políticos, como o senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB), que criticou a ideia.

“Não tem cabimento. A punição deve ser mantida para aqueles que cometeram tais atos”, disse Veneziano, reagindo à proposta de anistia.

O debate sobre as penas dos envolvidos no episódio de 8 de janeiro continua sendo uma questão controversa e polarizada no cenário político brasileiro.

Redação

Com PB Agora

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Ivaldo Lima

Graduado em Sistema para Internet e Comunicação Social, Radialista com especialização em Marketing Digital!
Graduando em Teologia Católica.
Pós-Graduação em Doutrina Social da Igreja e Ordem Social!